Op de website van de Telegraaf
wordt gelezen dat dat de Consumentenbond spaarders waarschuwt spaarders voorzichtig te zijn met banksparen. Er zijn (nog) weinig bankspaarproducten, de ervaringen zijn beperkt en dus is het niet te doen om afgewogen vergelijkingen te maken, vinden financieel adviseurs die ermee werken. Vereniging Eigen Huis is na eigen onderzoek wél overtuigd dat ze in elk geval goedkoper zijn.
Inmiddels zijn er wel al bankspaarhypotheken en bankspaarpensioenen verkrijgbaar bij o.a. Rabobank, Allianz en Fortis. De Consumentenbond onderzoekt of dit wel voordelig is en adviseert in de tussentijd nog even af te wachten of een erkende adviseur in te schakelen.
In een berekening licht de Telegraaf het fiscale voordeel van banksparen uit:
Wie tot 20 jaar maandelijks geld apart zet, krijgt afhankelijk van de inleg tot €32.900 aan vrijstelling. Het is aan de bank om de tussenstand aan u te melden. Tussen 20 en 30 jaar vastgezet is de fiscale vrijstelling maximaal €145.000. Daarna niets meer. Dat voordeel krijgt u waarschijnlijk niet volledig uitgekeerd: de fiscus verrekent het bedrag met andere vrijstellingen.
De inleg en uitkomst zijn eenvoudig te berekenen. Wie over 30 jaar een hypotheek van €200.000 moet aflossen, kan bijvoorbeeld bij Rabobank per jaar €5179 (€431,58 per maand) inleggen. De bank rekent in totaal voor de bankspaarrekening eenmalig €1750 aan kosten.
Maar met alle bijsluiters en ‘de rekenrente’ hebben consumenten per geval nog geen totaalbeeld. Rentes bieden wel een eerste vergelijking, maar let ook op de andere voorwaarden! Eigen Huis heeft een berekening gemaakt met de bankspaarhypotheek van Allianz en kwam tot de conclusie dat banksparen zo’n 10 tot 20% goedkoper is dan een klassieke kapitaalverzekering eigen woning (in de berekening was het verschil €4000 tot €12.000).

